在校期间，艺术生按照教学要求会完成不少作品。这些作品有着学生稚嫩而鲜活的创意，但完成后的命运往往十分惨淡，不是被束之高阁就是在网络里“游荡”。
日前，山西卫视的《DV中国》栏目播放了一部长30分钟的纪录片《生命的钥匙》，而该片作者——上海大学影视艺术技术学院学生解修远却对此毫不知情，直到被拍摄对象告诉她，她才知道自己的作品被一家省级卫视“默默地用了”。
学生无奈 卫视
事后几天，解修远才想起去年曾经带着《生命的钥匙》参加西安民间影像节，在递交参赛作品时每一位作者都被要求签署了一份协议，该协议有如下内容：影像节组委会享有参赛作品版权，可以进行公益性播放。但这个播放并没有时间期限，“永久性”成了这份“霸王条款”最令人质疑的部分。
山西卫视《DV中国》的制片人李晓艳觉得，她告诉笔者，“《DV中国》节目是山西卫视与中国电视艺术家协会下属的DV委员会共同开办的，节目片源由DV委员会提供。山西卫视有偿使用片源，但须向该委员会支付相关的费用。”对于李晓艳来说，她走的是正规程序，与DV委员会属于共同合作关系。而该委员会提供的作品与作者之间出现了版权纠纷，却将她的节目推到了风口浪尖。
解修远认为自己与山西卫视之间目前已没有多大纠纷，问题的症结出在她签下的一纸协议。无论是DV委员会还是山西卫视，在使用作品时都应该预先告知作者。且令她疑惑的是，山西卫视向DV委员会支付的有关费用并不属于协议中的公益性播映范畴。
上海大学影视艺术技术学院党委副刘海波是《生命的钥匙》的指导老师，他说：“由于学生在拍摄作品时是无偿使用学院器材的，所以学生作品版权属于学院和个人共有。解修远的拍摄计划隶属于学院项目，接受了资金扶持。”
刘海波介绍，由于传统对民间作品这一领域关注不够，因此学生作品被侵权的情况十分严重，解修远的作品被侵权只是个案。“学生作品的主要收入来自于参赛和网站合作，学院与学生的分账比例是4比6。” 在着力将学生作品推向社会的同时，上海大学影视学院只提出三个基本的要求：一是学院和学生要享有告知权；二是必须享有署名权；三是希望采用方支付一定的稿费。
“像西安民间影像节这样的赛前协议是极度不符合行业规范的。”刘海波解释道，一般国际或国内影视节的是，该活动举办期间的3个月内主办方拥有公映权，其中不牵涉版权问题。学校会向学生强调谨慎签署各种协议，并且校方可能会抵制某些有霸王条款的赛事活动。
创意被盗 个案不少
以个人能力售出作品，对大多数艺术类专业学生而言，基本不得其门而入。苏亚在毕业前创作了版画《狼王》，并参加所在大学举办的书法、绘画、摄影展。此后，他发现自己的这幅作品被一家科技公司剽窃，基本完整地用于其研发、由一家酒厂受托生产的某系列白酒商标图案中。苏亚认为，该白酒的生产厂家及销售公司了他对作品享有的著作权，因此将起诉至法院索赔30万元。
法院经审理认为，原告提供的版画原件及复制件上均有署名，并提供了毕业学校的证明予以佐证。而科技公司辩称原告不是该画的著作权人，却不能提供相应证明，故法院确认苏亚是版画《狼王》的著作权人。
苏亚是幸运的，至少在法律程序中他还能证明自己的原创性，而更多的学生就没那么多精力和条件去打官司了。喜爱摄影的李佳运告诉笔者：“我同学的摄影作品就被过。有个同学在上海的一家实习，发现所用的新闻图片是自己拍摄后上传到某图片网站的，试问他又如何追究版权费用呢？”
喜欢摄影的学生常将自己拍摄的主题类作品上传到图片网站，一组照片的售价在50元到200元之间，这样微薄的收入不至于让学生与实习单位之间动辄引起矛盾，但对学生创作的积极性无疑是个打击。“很多同学也从图片网站收到卖照片的收入，虽然钱不多，但大家挺满足的。”李佳运说。
传统交易平台的低门槛
JJ在大学时就开始参与音乐演出，并靠作曲、伴奏大大地“改善”了自己生活。他说：“有个版权交易中心，把自己的作品以任何格式的录音版本提供给该中心后，中心会出具一张版权证明，同时你会拥有属于该作品的一个版权号。早些年的时候，每年只需支付5块钱的保管费。”
版权证明的作用在于作品被人后，可以此为依据打官司。版权中心并不负责作品的推广，这意味着要将作品卖出去还是要靠自己跑，靠自己在圈子里的人脉。“还有另一种公司，承担中介的职能。只是收费要比仅仅去版权中心登记昂贵许多，但他们会负责部分的推广工作，也就是帮你卖作品。”JJ告诉笔者。
当时，作为一个在校生的他，之所以知道能用这样的方式去销售、自己的作品，与长期活跃在音乐圈里有关。JJ回忆到，他是在一个录音室录作品时，通过录音师得知可销售自己作品的渠道。
写玄幻小说的杨升说：“我从大学时就一直在写，但真正拿到稿费大概是在毕业一年后。”毕业后，杨升曾花了1年的时间在家里专职写作，并差点跟某知名文学网站签约。但由于该网站要求每天5000字的写稿量，实在压力太大，此事也就不了了之。此后他与逐浪网签约成为写手，稿费维持在千字50元左右。
如今成为期货从业人员的他，再也不写玄幻小说了，定期会给一些财经网站写期货点评，每篇点评的稿费是30元。在杨升看来，大学生或者初出茅庐的作者都将面临困顿的境界，高门槛的平台不得其门而入，低门槛的平台则被作为廉价劳动力使用。
创建菜鸟创意市场
上海大学影视艺术技术学院老师吴晓坤表示，目前全国共有1400余所高校开设了艺术类专业，在校的艺术类大学生人数约200万人，约占在校生总数的1/10。每年都有大批艺术类专业的毕业生投向市场。这些艺术生在市场上到底有没有竞争力？才华水准又如何？上述问题，是学校、学生、市场3方持续关注的领域。
2012年6月中旬，上海电视节闭幕论坛上，上海大学中国艺术产业研究院新创意研究中心宣布创建了“菜鸟创意市场”——大学生艺术类作品网络交易平台。同时，揭幕“2012全国高校艺术类毕业作品拍卖大赛”。这个平台对于在艺术品流通和交易中处于弱势的学生而言，无疑是一个好消息。
菜鸟创意市场是以全国大学生为主要对象。同时设有鉴宝的栏目，为已经毕业的艺术类学生提供作品展示和交易的机会。通过这样的活动，学生在直接检验自己的创作是否符合市场期待的同时，还可以收获对市场的认识，通过与同类作品的对比，直观地找到自己的竞争力和努力方向所在。
作品上传之后，将获得由中国艺术产业研究院颁发的作品展销认证书，一旦学生作品被侵权，将可以以此为凭证进行。除此之外，交易市场的平台还有专业的律师团队，为学生提供法律上的帮助。
在校期间，艺术生按照教学要求会完成不少作品。这些作品有着学生稚嫩而鲜活的创意，但完成后的命运往往十分惨淡，不是被束之高阁就是在网络里“游荡”。
日前，山西卫视的《DV中国》栏目播放了一部长30分钟的纪录片《生命的钥匙》，而该片作者——上海大学影视艺术技术学院学生解修远却对此毫不知情，直到被拍摄对象告诉她，她才知道自己的作品被一家省级卫视“默默地用了”。
学生无奈 卫视
事后几天，解修远才想起去年曾经带着《生命的钥匙》参加西安民间影像节，在递交参赛作品时每一位作者都被要求签署了一份协议，该协议有如下内容：影像节组委会享有参赛作品版权，可以进行公益性播放。但这个播放并没有时间期限，“永久性”成了这份“霸王条款”最令人质疑的部分。
山西卫视《DV中国》的制片人李晓艳觉得，她告诉笔者，“《DV中国》节目是山西卫视与中国电视艺术家协会下属的DV委员会共同开办的，节目片源由DV委员会提供。山西卫视有偿使用片源，但须向该委员会支付相关的费用。”对于李晓艳来说，她走的是正规程序，与DV委员会属于共同合作关系。而该委员会提供的作品与作者之间出现了版权纠纷，却将她的节目推到了风口浪尖。
解修远认为自己与山西卫视之间目前已没有多大纠纷，问题的症结出在她签下的一纸协议。无论是DV委员会还是山西卫视，在使用作品时都应该预先告知作者。且令她疑惑的是，山西卫视向DV委员会支付的有关费用并不属于协议中的公益性播映范畴。
上海大学影视艺术技术学院党委副刘海波是《生命的钥匙》的指导老师，他说：“由于学生在拍摄作品时是无偿使用学院器材的，所以学生作品版权属于学院和个人共有。解修远的拍摄计划隶属于学院项目，接受了资金扶持。”
刘海波介绍，由于传统对民间作品这一领域关注不够，因此学生作品被侵权的情况十分严重，解修远的作品被侵权只是个案。“学生作品的主要收入来自于参赛和网站合作，学院与学生的分账比例是4比6。” 在着力将学生作品推向社会的同时，上海大学影视学院只提出三个基本的要求：一是学院和学生要享有告知权；二是必须享有署名权；三是希望采用方支付一定的稿费。
“像西安民间影像节这样的赛前协议是极度不符合行业规范的。”刘海波解释道，一般国际或国内影视节的是，该活动举办期间的3个月内主办方拥有公映权，其中不牵涉版权问题。学校会向学生强调谨慎签署各种协议，并且校方可能会抵制某些有霸王条款的赛事活动。
创意被盗 个案不少
以个人能力售出作品，对大多数艺术类专业学生而言，基本不得其门而入。苏亚在毕业前创作了版画《狼王》，并参加所在大学举办的书法、绘画、摄影展。此后，他发现自己的这幅作品被一家科技公司剽窃，基本完整地用于其研发、由一家酒厂受托生产的某系列白酒商标图案中。苏亚认为，该白酒的生产厂家及销售公司了他对作品享有的著作权，因此将起诉至法院索赔30万元。
法院经审理认为，原告提供的版画原件及复制件上均有署名，并提供了毕业学校的证明予以佐证。而科技公司辩称原告不是该画的著作权人，却不能提供相应证明，故法院确认苏亚是版画《狼王》的著作权人。
苏亚是幸运的，至少在法律程序中他还能证明自己的原创性，而更多的学生就没那么多精力和条件去打官司了。喜爱摄影的李佳运告诉笔者：“我同学的摄影作品就被过。有个同学在上海的一家实习，发现所用的新闻图片是自己拍摄后上传到某图片网站的，试问他又如何追究版权费用呢？”
喜欢摄影的学生常将自己拍摄的主题类作品上传到图片网站，一组照片的售价在50元到200元之间，这样微薄的收入不至于让学生与实习单位之间动辄引起矛盾，但对学生创作的积极性无疑是个打击。“很多同学也从图片网站收到卖照片的收入，虽然钱不多，但大家挺满足的。”李佳运说。
传统交易平台的低门槛
JJ在大学时就开始参与音乐演出，并靠作曲、伴奏大大地“改善”了自己生活。他说：“有个版权交易中心，把自己的作品以任何格式的录音版本提供给该中心后，中心会出具一张版权证明，同时你会拥有属于该作品的一个版权号。早些年的时候，每年只需支付5块钱的保管费。”
版权证明的作用在于作品被人后，可以此为依据打官司。版权中心并不负责作品的推广，这意味着要将作品卖出去还是要靠自己跑，靠自己在圈子里的人脉。“还有另一种公司，承担中介的职能。只是收费要比仅仅去版权中心登记昂贵许多，但他们会负责部分的推广工作，也就是帮你卖作品。”JJ告诉笔者。
当时，作为一个在校生的他，之所以知道能用这样的方式去销售、自己的作品，与长期活跃在音乐圈里有关。JJ回忆到，他是在一个录音室录作品时，通过录音师得知可销售自己作品的渠道。
写玄幻小说的杨升说：“我从大学时就一直在写，但真正拿到稿费大概是在毕业一年后。”毕业后，杨升曾花了1年的时间在家里专职写作，并差点跟某知名文学网站签约。但由于该网站要求每天5000字的写稿量，实在压力太大，此事也就不了了之。此后他与逐浪网签约成为写手，稿费维持在千字50元左右。
如今成为期货从业人员的他，再也不写玄幻小说了，定期会给一些财经网站写期货点评，每篇点评的稿费是30元。在杨升看来，大学生或者初出茅庐的作者都将面临困顿的境界，高门槛的平台不得其门而入，低门槛的平台则被作为廉价劳动力使用。
创建菜鸟创意市场
上海大学影视艺术技术学院老师吴晓坤表示，目前全国共有1400余所高校开设了艺术类专业，在校的艺术类大学生人数约200万人，约占在校生总数的1/10。每年都有大批艺术类专业的毕业生投向市场。这些艺术生在市场上到底有没有竞争力？才华水准又如何？上述问题，是学校、学生、市场3方持续关注的领域。
2012年6月中旬，上海电视节闭幕论坛上，上海大学中国艺术产业研究院新创意研究中心宣布创建了“菜鸟创意市场”——大学生艺术类作品网络交易平台。同时，揭幕“2012全国高校艺术类毕业作品拍卖大赛”。这个平台对于在艺术品流通和交易中处于弱势的学生而言，无疑是一个好消息。
菜鸟创意市场是以全国大学生为主要对象。同时设有鉴宝的栏目，为已经毕业的艺术类学生提供作品展示和交易的机会。通过这样的活动，学生在直接检验自己的创作是否符合市场期待的同时，还可以收获对市场的认识，通过与同类作品的对比，直观地找到自己的竞争力和努力方向所在。
作品上传之后，将获得由中国艺术产业研究院颁发的作品展销认证书，一旦学生作品被侵权，将可以以此为凭证进行。除此之外，交易市场的平台还有专业的律师团队，为学生提供法律上的帮助。